大家好，你是否想了解更多关于电地暖和空调哪个省电，大连电地热和空调哪个更省电？哪个效果好？的信息？今天我将为大家详细解析， 本文比较了大连电地热和空调哪个更省电以及哪个效果更好。经过分析，小编认为地热主要靠辐射供暖，热效率高，可以节省20-30%的成本。而空调则需要提前长时间开启，并且在室外气温比较低时效果不理想。因此，在冬天采暖时，建议使用地热，可以分时段控制，夜里不用时保持恒温，白天用时再开高温度，以达到节能减排的效果。如下为电地暖和空调哪个省电，大连电地热和空调哪个更省电？哪个效果好？的文章内容，供大家参考。
1、大连 电地热和空调哪个更省电？哪个效果好？
冷气是往下沉的，热气是往上升的。热天开空调冷气比较好用，但是冬天就是地热好使一点了！
主要一点电地暖不是一开马上就会热，要长时间开才好用，因为需要预热水泥层，水泥层又是很关键的，它有恒温蓄热的作用。至于空调可以提前一点时间开起来就好了。但是在室外气温比较低（0°以下时）的时候，空调制热效果就不会太理想，基本和电吹风是一个道理，电辅加热。
建议：开地暖取暖，可以分时段控制，夜里不用的时候保持恒温，白天用的时候再开高点温度，如果家里房子大三室一厅，家里人口又不多就可以开1个房间2个房间，这样就非常省电了。
大连天堃电热地暖 这家不错 你可以百度搜下 地热
2、地暖和空调取暖那个更节能？
华商暖通：
室温每降低1℃能源费可以节省10％左右，地暖主要靠辐射供暖，辐射热损失小，舒适度高，16℃的地暖室温相当于18-20℃的暖气片供暖所能达到的舒适度，而空调要达到相同的舒适度则至少需要22℃以上才行，地暖的室温可比暖气片的降低2-4℃，这是节约能源费20％-30％的来源。 至于相比空调就更多了，因为空调是使用电能制热的，电费成本更高。
不推荐空调，指望空调取暖，等着被冻出翔吧， 冬天室内外温差过大，很多时候空调外机都启动不了，而地暖主要缴费了，就不会存在这种情况，而且现在集中供暖挺不错的，价格合理，温度控制的也很好。 相对而言，冬天使用地暖的效果比中央空调的效果好很多，因为地暖是直接从人的足底传导热量，舒适感会强很多。但是中央空调的功能，在夏天可以制冷而地暖不可以。如果家里有中央空调了，但是在条件允许下，最好安装地暖。
下面对地暖和空调的优缺点逐一分析：地采暖优点分析地板采暖的原理是通过地板上的热体辐射散热的一种采暖方式，因此也可以称为地板辐射采暖。无论是水地暖还是电地暖，都是根据人体的供暖需求，理想地把室内温度调节成“温足而凉顶”，是中医所提倡的健康采暖方式。
地暖系统热量从地面辐射向上加热房内空气，地面温度高于人的呼吸线温度，给人脚暖头凉的舒适感觉，其优点主要有以下几点：1。地板采暖是一种由下而上的梯度散热，有利于人体健康，符合“头要凉，脚要热”的舒适要求；2。通过地板辐射热量，不占平面空间，也符合美观要求；3。这种由下而上的梯度散热，不同于中央空调及暖气片的致热原理，符合节能要求。
在以上几种取暖的末端形式中，对于同样的热源，在同等建筑条件和同等热源条件下，电暖型地板辐射热与用电的暖气片相比，可以节省20-30%的成本；4。由于其没有直接的裸露的发热器件，使安全性更高，没噪音。地采暖缺点分析地板采暖缺点是对装修的要求比较高，不能破坏地面，如在地板上打钉子受到一定的限制。
地暖是一种现场拼装，一次成型的，几乎不可维修的隐蔽性的系统工程，一旦加热管漏水，检修起来异常麻烦，无论用何种方式找到漏点，都必然要破坏装饰面层。另外，在家中做热身运动或饭后，人的体温普遍会上升，此时，要调低室内温度，通常要在四个小时以后才能达到所设定的温度，导致所需舒适温度的时间大大滞后，难以有效、及时地起到温控的作用。中央空调采暖优点分析在没有集中供暖的武汉，空调取暖应该是最主流最常见的方式。
中央空调的致热原理是通过动力风的热风取暖形式而达到采暖的目的。相对于其它两种采暖方式，其最大的优点在于其既可以实现热风取暖，又可以实现冷风降温，也就是所谓的冷暖一体。如今随着中央空调价格的不断降低，越来越多的人开始选择使用中央空调进行制冷和取暖。与其他取暖方式相比，使用空调取暖具有一次性投资小、使用时间长、升温迅速、费用控制灵活等优势。
中央空调采暖缺点分析空调采暖也存在一定的缺点，由于空调的原理是通过强风将把热风从顶部依靠热风强吹到屋面的中下部，热量分布是从头部到脚部温度逐渐降低，而空调大多吊装在墙壁高处，热风直接对着头部，长时间开空调易导致口干舌燥和各类上呼吸道疾病。因此最好配合加湿器使用，或在室内地面上洒些水。另一方面，当空间较大或室外温度较低（零下5℃）时，空调制热的功效可能差强人意，而且制热效果远远不如制冷效果。
对于无自动除霜的热泵型空调器，它使用的最低环境温度是零上5℃，低于这个温度就不制热或效果很差，这是因为外部换热器上积霜堵住了空气流动，不能再从外界吸入热量的缘故；对于有自动除霜的热泵型空调器，它使用的最低环境温度也是零下5℃，低于这个温度也不能有效制热。
3、我家里已经有空调了，我还需要装地暖吗？冬季采暖地暖能比空调省多少？
地暖比空调舒适。地暖可以达到空调达不到的温度。
山东以北90平米空调白扯。但3p空调想要达到15度的话就要24小时不停的吹，还要经常除霜的时间，基本半个小时自动除霜一次，一次要好几分钟。同样的温度电地暖达到后就自动断电了，那是是不费电的。空调主要是夏天用的。建议还是用电地暖
空调达不到15度以上，如果电地暖和空调一样都调到15度的话电地暖要比空调多费电35%左右吧。但电地暖舒适，用空调容易得空调病。我家170平米客厅40平，一个3匹的空调三九天只吹客厅24小时吹才达到11度，我家住山东。空调只是吹热风吧空气变暖了一点，根本达不到取暖效果。所以从多个角度来讲还是建议用地暖。只是多费点电就是了。如果你按了个空调不管费多少度电，结果不暖和，就是费电少也是白费。 我公司做的是中央空调，这样就能地暖和空调都有了，这样你空调以及装了，就选择暖气片把
如何你已经装修好了，就选择装暖气片，效果肯定比空调好，以要比地暖节约点钱，但就是会占用房屋面积。
贵州 泓林暖通： 羊羊羊 这个要看你的想法了 地暖比较舒服 而且也比较健康空气不会干燥
理论上 地暖会比空调省电 实际上费用差不多 你可以选择两者，毕竟电地暖不能制冷，到了夏天你可以用空调来制冷，降低室内的温度，而到了冬天则可以用电地暖来取暖，而把空调闲置，而地暖是最符合人体采暖需求的，也是改善人体血液循环最好的方式，在地暖中电热膜采暖是最受欢迎的一种，而这种采暖方式也正被中惠地热引进国内，由国家支持，彻底的谱写了采暖史上的新篇章，费用是空调的一半，同时也是增加空调一倍的使用寿命，这样算起来更加的划算。
中惠地热是一家集研发、生产、销售、安装于一体的领军型高新技术企业，被国家发改委评定为唯一高新技术产业化工程项目，获得证书及荣誉共达百项之多。并且通过ISO9001国际质量体系认证、ISO14001国际环境质量体系认证、欧盟CE认证；2024年被住房和城乡建设部政策研究中心评为第一批标准化示范基地，经过数十年的发展，中惠地热已经成为行业中的领军企业，并且产品网络遍及全国各地，分公司的遍及每个地区。 有必要。空调作为一件制冷工具是非常优秀及效率非常高的产品，但空调在制热时，它能耗极大，出风口位置高，造成热量都聚集在房间的上部空间。它的强制空气对流的运行方式造成空气混浊、干燥，给人体带来极大的不舒适感 与传统采暖系统的比较表
与传统采暖系统的比较表
方式
项目
水暖系统
发热电缆
尚沃碳晶产品
系统安装
涉及散热器（盘管）、分集水器、锅炉三大部分，安装难度高，系统维护、调试成本高。
100m2需4人，5天安装（管道2天，锅炉2天，调试1天）。
安装简便，盘线+温控器。但必须做5公分以上的水泥找平。
100m2需4人，2天安装。
安装简便，碳晶采暖产品+温控器即可组成系统。
无需铺设保温层，无需水泥找平
100m2需2人，1天安装。
采暖效果
线状发热，预热时间3~4小时，地面达到均匀温度至少4小时以上，冷热点温差10℃。
线状发热，预热时间3～4小时，均热时间4小时左右，冷热点温差15℃。
面状发热，预热时间30～40分钟以内，同时达到地面均热，冷热点温差5℃左右。
辅材消耗
由于水管内温度60℃，因此地面混凝土厚度在3cm以下会开裂，必须加装钢丝网，至少增加25元/m2的间接成本。
电缆线温度在70℃以上，地面混凝土厚度至少5cm，并需加装钢丝网，至少增加30元/m2的间接成本。
由于模块面均热在40℃左右，因此可直接铺设地面材料，无需加装钢丝网等辅材。
层高影响
保温层2cm+盘管2cm+混凝土层5cm=9cm
保温层2cm+混凝土层5cm=7cm
尚沃碳晶产品2cm-2。5cm
使用能耗
尽管天然气热值高于电，但由于锅炉本身的热损耗极大，因此水暖的实际使用能耗很高：①锅炉在燃烧时其排烟管口120℃~200℃的废气排放带走大量的热能；②采暖锅炉的最低燃烧阀值50%，当您用分水器将100m2的房间只使用10m2采暖时，其燃烧值还是50%。
经验数值：100m2每月1500元以上。
（使用面积，下同）
发热电缆所固有的线损率很难低于30%，加上系统的损耗和为防止开裂所加厚的混凝土层吸收的热量，其使用中实际电-热转换率很难高于50%，温度梯度损耗大。
经验数值：100m2每月电费1600元以上。
目前电-热转换效率最高的材料。
① 非金属、大面积，所以几乎无线损（宽度是发热电缆的100倍）；
② 40℃低温大面积均热减少了地面的热传递损耗；
③ 直接向地面材料供热，减少了蓄热损耗，温度梯度损耗很小。
经验数值：100㎡每月电费750元以下。
系统寿命
①地下盘管50年
②散热器15年
③铜质分集水器8年，存在系统渗漏维护
④进口锅炉整体寿命10年
⑤锅炉主要部件5年更换（自费）
⑥每年必须专人清洗检修系统，消除水垢。
① 地下发热电缆30~50年
② 5年之内电缆外护套层有老化现象，热损增高
③ 温控器3~8年（国产、进口）
① 地下碳晶材料寿命10万小时
② 无任何老化现象
③ 温控器3~8年（国产、进口）
适用环境
大于60平方米，否则设备投入高，采暖效率低。
一般用做卫生间等小面积采暖，否则能耗大，必须更换电表。
大小均适宜，无特殊要求，不用更换电表。
安装成本
维护更换配件成本：高
维护更换配件成本：低
维护更换配件成本：低
4、电地暖和空调哪个省电电地暖使用寿命
和碳纤维电地暖耗电量比，空调的用电量要大很多，算个经济帐，使用碳纤维电地暖是高档享受，可以回避空调的噪音和排风气流带来的不适。空调的传统采暖方式以电热源为主，在热源附近温度较高，离热源越远温度越低，温度在房间内的横向分部也不均匀，影响舒适度。
而碳纤维电地暖系统采用整个地板表面均匀热辐射作为散热系统，热量从底面辐射向上加热房内空气，底面温度高于人的呼吸线温度，给人脚暖头凉的舒适感觉。同时，房间内各部分的温差极小，房间内的温度分部均匀。
水地暖在使用的过程中容易出现故障，所以使用寿命最长的不超过40年；而电地暖使用寿命要长的多，最高长达70年，最大程度上保障了消费者的权益。所以从使用寿命上分析，电地暖比较好。 电地暖纯粹是喝电呀，血淋淋的例子，之前因为这个我还找物业，说有人偷我家电，之后查明后才知道，电地暖是喝电的。建议空调吧，但是也不能老开，暖和后就关了，制暖比制冷稍微费电点，但比电地暖强一百倍
5、地暖和空调哪个更省电？
一、省电对比：地暖省电
室温每降低1℃能源费可以节省10％左右，地暖主要靠辐射供暖，辐射热损失小，舒适度高，16℃的地暖室温相当于18-20℃的暖气片供暖所能达到的舒适度，而空调要达到相同的舒适度则至少需要22℃以上才行，地暖的室温可比暖气片的降低2-4℃，这是节约能源费20％-30％的来源。 至于相比空调就更多了，因为空调是使用电能制热的，电费成本更高。
二、寿命对比：地暖寿命更长。
1。地暖的使用寿命是50年以上；
2。空调的使用寿命是10年左右，也就是在50年中要买5台空调；
如果家里做了地暖，冬天就不用开空调了，也就是一年节省了差不多一半的使用时间，至少可以延长空调三分之一的寿命。另外，很明显的是，如果开空调的时间比较长的话，空调的电费高。所以说地暖要比空调节能。也是将来普及地暖的真正原因。
三、人体受暖对比：地暖更暖和
原因：其实空调的制热不过是辅助功能，其主要功能就是制冷。我们都知道热空气是往上面升的，而空调的出风口都是在上面的，所以吹出的热风就主要集中在天花板了，我们的下半身感觉不暖和。寒由足生，所以一些怕冷的人士，尤其是北方人，就觉得空调不管用，空气还干燥。在北方或者国外，供暖和制冷本生就是分开的，为什么有的空调是单制冷不制热的原因就在这里。 制暖效果地热要比空调好得多，一没有空调的风，二不会象空调冷凝室内水排出室外降低室内湿度，三房间温度均匀，四不受环境温度的影响（空调在5度时的效率下降70%）。耗电表面上看地热消耗功率要比空调高，但是效果比空调好，并且也可以实现温度自动控制，实际耗电是可以控制的。
6、天然气暖气片地暖空调哪个更节省
看来你问的方向就只能是取暖用了，采用空调制热肯定是费电的啦。天然气供暖也不是省油的灯。你说的地暖目前常见的有三种，一种是采用天然气（不是暖气片哦）地暖方式。另一种是采用电热地暖方式。还有集中供暖。不过我自己想了另一种方法，就是采用天然气与太阳能相互制暖方式。就是采用超导液做热传媒，然后预埋。冬天如果有太阳的话。就用太阳能采暖。这样就省不少了。 地暖是建房子的时候就要铺下去，这个一般用在集中供暖上，天然气相对空调可能要省一点，但是天然气暖片只能冬天用，空调冬天夏天都能用，建议你用空调。 用冷暖空调吧！冬天制暖，夏天制冷，爽阿！一举二得！ 暖气片热效比高，采暖效果好，但安装在墙面会占用一些空间。地暖热效比明显没有暖气片高，但安装在地面，不占用空间。这就需要看自己侧重于取暖效果还是侧重于看不到暖气片 锅炉水地暖 集中供暖时最省而且效果最好的，其次地暖的效果好，至于是否省钱不太知道，我知道燃气取暖与空调效果不是很好，而且空调很费钱。建议使用地暖，因为人冷是从脚开始的，你可以查阅一下相关资料。
7、没保温设施的房子，用电地暖和空调哪个更费电些？
北京地区的三步节能住宅（按民用建筑节能设计标准实施）的耗热量指标为14。65W/m2，采暖天数125天，则全年单位建筑面积耗热量43。95kWh/m2
北京市居民分户电采暖用户采暖季用电价格，暂按居民峰谷试点电价管理，具体为每年采暖季（11月1日-3月31日）低谷时段（22：00-6：00）电价为0。3元/千瓦时，高峰时段（6：00-22：00）电价为0。4883元/千瓦时。
则每平米整个采暖季的运行费用为： 43。95*0。3*8/24+43。95*0。4883*16/24=18。7元/m2
一百平米的房子：18。7X100=1870
空调以上类推，还是电暖比较划算，如果有好的选择建议还是使用热水供暖，很舒服的。 可以。由于没有做外墙保温，因此也就不太节能，也就是需要的供暖量更大一些。希望我的解答能帮到你 这个得分情况！你说的所谓省电！是不是把电用到性价比顶点
单从省电来说空调绝对占优势！但是综合考虑建议选择地暖。地暖性价比高！
一般空调使用的环境温度是5度以上！也就是说5度的时候你用空调划算。（保温，门窗大小，高度。面积与空调匹配的情况下）但是5度以下的空调是发挥不出正常性能的，而且会频频化霜（这是因为空调的制热原理-吸收外界的热，放到室内来。当外界温度低时空调从外界吸收不到热，自然制热效率就。。。这属技术问题）而地暖制热原理和空调不一样，不受外界环温限制，所以建议装地暖
对于你说的面积和用电关系，大马拉小车，空调老频繁启动。小马拉大车。空调一直处于运行状态，而且效果不怎么好。地暖则符合你的说法越大越费电越小越省电 空调。 30平方的话费用方面差不多标准的话，电地暖省一点，但省不了多少，但电地暖舒适些
8、空调与地板电热膜采暖哪个省电？
应该是电热膜吧
韩国EXA电热膜 十大品牌第一 第一家电热膜上市公司 美国 日本 欧洲等都有国外办事机构 全国都有实体加盟店 淘宝上也有的卖 很划算 徐州乐家卖的最划算 去看看 可以百度了解淘宝买 不错的 苏州地暖口碑叫好的公司：
阳光冷暖、 亿麦冷暖、名古屋、水元素、安康地暖、格兰索斯、 宜派冷暖
地暖地板做质量做好的要算维达洱地板了 对于绝热性能好的房间，不用空调辅热时空调省电。但是一般房间绝热不好，
所以空调不够制热量，就是不舒适了。地板暖房很舒适，但电费比较贵。
有钱的人用的，空气热水器和地板暖房系统是省电和舒适的。
