必威装修公司怎么样知乎，如何评价知乎用户DanielLightwing

来源：https://www.zbk.net 时间：2024-01-30 07:42 编辑：laoshi 手机版

大家好，你是否想了解更多关于必威装修公司怎么样知乎，如何评价知乎用户DanielLightwing的信息？今天我将为大家详细解析，本文介绍了知乎这个社交网站的特点和用户群。知乎用户普遍有高学历和高智商，有着哲学博士和各种科学硕士学位，他们之间的讨论和互动能够拓宽问题的发散性，鼓励非针对性回答，同时知乎也鼓励用户关注自己感兴趣的话题，具有排他性，每个用户的操作都会影响个人pr值。知乎也拥有严格的邀请制度，以保证用户身份的真实性和避免垃圾信息的产生。在知乎上，用户可以找到专业人士和普通人的回答，同时也可以通过社交网络扩大自己的社交圈子。如下为必威装修公司怎么样知乎，如何评价知乎用户DanielLightwing的文章内容，供大家参考。

1、如何评价知乎用户DanielLightwing

首先，sheldon有集显摆过他的学历的，15岁博士毕业吧。欧美的博士论文不是那么好做的，写得跟本书似得。sheldon拥有BS（理学学士），MS（理学硕士），MA（文学硕士），PHD（哲学博士）和 SCD（理学博士）。

这是业界肯定。

其次，弦论这种在科学家脑子里搞宇宙大爆炸的玩意没有一个超高配的大脑思考的时候会直接烧掉。而且Leonard灵感一现关于流体有新思路的时候，第一个想到的就是sheldon，并且有句台词说自己在数学方面不如他。sheldon果然不孚众望一夜就写了个提纲出来，这效率广大拖延症患者看了都哭了。

这是同侪的肯定。

第三，sheldon极其自律，而且哲学博士看问题逻辑严密，条理清晰。所以他在一开始对人情世故无法良好适应，因为人情世故充满了模糊的边界，甚至没有边界，总的来说是降低效率的人类活动。这和sheldon的思维模式背道而驰。后期sheldon显得nice并不是因为他认同了这种生活，而是相比孤独却高效，他作为一个社会性的动物还是倾向于更亲密的同类关系吧。而且这些同类还给他提供了不少生活上的陪伴和便利。

第四，sheldon并不在乎陌生人怎么想的，他对于朋友的“容忍”明显要高出很多。所以如果他在quora上答题，更容易变成高端撕逼战吧。众答主根本看不出来他在嘲讽，讥笑。

是的，理解羞辱都需要高智商。

有个笑话，说失败的数学家都去搞交易了。

其实啊，网络并不能使人了解一个人的全部，聪明，受过良好逻辑训练的人更容易就事论事，隐藏自己的倾向。

所以，我的原答案基于我对sheldon的崇拜和喜爱之情，在这个前提下，其他聪明人都是浮云。

1、准确地讲，知乎更像一个论坛：用户围绕着某一感兴趣的话题进行相关的讨论，同时你可以关注和你兴趣一致的人。对于概念性的解释，网络百科几乎涵盖了你所有的疑问；但是对于发散思维的整合，却是知乎的一大特色。知乎鼓励在问答过程中进行讨论，以拓宽问题的发散性。鼓励答案的非针对性，鼓励答案的wiki可参考性。

2、比论坛更加具有排他性，在知乎的每一个注册用户都有一个pr（person rank），你的每一个操作都将直接影响你个人的pr 值。在回答的时候，答案顺序按赞同票数排序，赞同票数相同的情况下按个人pr值排序，同时隐藏被认为无效的答案。这在一定程度上过滤了相当的垃圾信息。

3、知乎曾经坚持严格的邀请制度，一来是为了确保用户准实名身份的真实性，二来避免产生过多的垃圾信息。准实名可以方便用户有的放矢的向你感兴趣的人提出疑问，这是当初韩寒流产的《独唱团》中有一个相当有意思的栏目，“所有人问所有人”，换句话说，这就是现实版的知乎。同时，知乎严格的邀请制度也使知乎笼罩着浓郁的严谨氛围，以keso为代表，不言则已，一言服人。

自2024年3月起，知乎向公众开放注册。

4、以信用为基础的sns关系。可能单纯作为sns与问答的整合，国内人人网应该更能快速发展；但是正如前文所说，严格的邀请制度，排斥了相当一部分无效信息；如果人人网亦推出社会化问答，那必然会整合你原先的好友，而这部分好友显然不可能都是对你的关注点感兴趣的人。这也几乎否定了任何大型互联网公司进军quora类问答的可能性。

因为大型互联网公司受众普遍广泛，而quora类问答并不是单纯以人气为基础的，而是价值信息比（价值信息/总信息量），也就是精英信息产生量。

不过千橡旗下低调推出经纬网，作为垂直sns聚集了相当数目的职业人，倘若千橡以此为契合点，整合类quora问答，还是相当有潜力的。

5、与quora相比，知乎以蓝色为基调。相比与quora，知乎功能还是有待完善，比如某一话题下最佳话题。